Rekonstruktion Funktion ohne Funktionsgrad
Eine Steckbriefaufgabe oder Rekonstruktion einer ohne dass der Funktionsgrad der ganzrationalen Funktion in der Aufgabenstellung steht, fordert uns die volle Konzentration auf die Bedingungen ab. Findet man eine Bedingung zu wenig, geht man von einer falschen Funktionsgleichung aus (s. unteres Video). In diesem Fall liegt der Haken bei der Wendetangente t(x)=0,5x-3, in der 2 Informationen / Bedingungen versteckt sind:
Wenn Du die Lösung selbst erstellen willst, empfehle ich Dir diese Videos als Vorbereitung: http://www.oberprima.com/index.php/gausssches-loesungsverfahren/nachhilfe
http://www.oberprima.com/index.php/lgs-loesung-gleichungssystem-nach-gauss/nachhilfe
Und hier die “missratene” Version als Mahnmal
Link: sevenload.com
Funktion, Funktionsgrad, RekonstruktionWissen und Liebe wachsen beim Teilen
Wer sich diese Videos angeschaut hat, den interessierten auch diese Kategorien Nachhilfevideos,
11. Klasse,
12. Jahrgang,
Rekonstruktion von Funktionen Kategorie,
Gleichungssysteme,
Steckbriefaufgaben,
Gleichungen
Anmerkungen, Nachfragen, Lob und konstruktive Kritik
Jetzt direktere Hilfe auf und über OberPrima: z.B. Mathefragen stellen
5 Kommentare zu “Rekonstruktion Funktion ohne Funktionsgrad”
Leave a Reply


Hi Mike,
da hast DU recht - vielen Dank für den Hinweis!
Ich hab dazu gerade ein neues Video aufgenommen und werde das andere dann jetzt rausnehmen.
LG
OLaf
Hallo Olaf,
wenn man Deine Lösung (1/96x^3 usw.) im Funktionsplotter eingibt, stimmt allerdings so gut wie überhaupt nichts mit den Vorgaben überein.
Nachdem bei mir für a “768a = -0,5″ rauskam, hab ich dann gar nicht mehr weitergerechnet. Wie Du auf 1/96 kommst, ist mir ein Rätsel.
Viele Grüße
Mike
Hi Martin,
)
bei LGS hast Du meist freie Wahl, weil Du mit jedem Verfahren auf dieselbe Lösung kommst (bei fehlerfreiem Rechnen…
Ich bin ein Fan des Einsetzungsverfahrens, aber das soll mal nix heißen
LG
OLaf
welches lösungsverfahren für das lgs wendest du hier an?
Hallo Olaf,
ich habe für c=0,5 raus! Alles andere ist richitg! Ist nich besserwisserischer gemeint, ist mir halt nur beim durchrechnen aufgefallen!
Tolle Webseite! Vielen Dank!
Jonas